A Pest Megyei Területi Választási Bizottság Zsebe Zsolt fellebbezése alapján a Csobánka székhelyű HVB 66/2010. (IX.25.) sz. határozatát a választási eljárásról szóló 1997. évi C. törvény (továbbiakban Ve) 105./A. § (3) f) pontjában és 81. § (1) és (4) bekezdésében biztosított jogkörében megváltoztatja az alábbiak szerint:

A bizottság a kifogást elutasítja.

Ezen határozat ellen a Ve. 82. § (1) bekezdése és 83. § (2) bekezdése alapján a Pest Megyei Bírósághoz címzett, de a Pest Megyei Területi Választási Bizottsághoz benyújtott felülvizsgálati kérelemmel lehet élni, úgy, hogy az legkésőbb a döntés meghozatalától számított két napon belül megérkezzen.

Felhívom figyelmét, hogy a Ve. 84. § (1) bekezdése alapján a bírósági felülvizsgálati eljárásban az ügyvédi képviselet kötelező, de a jogi szakvizsgával rendelkező személy saját ügyében ügyvédi képviselet nélkül is eljárhat.

Felhívom figyelmét továbbá arra, hogy a Legfelsőbb Bíróság 2/2010. Közigazgatási Jogegységi Határozata értelmében az 1997. évi C. tv. 82. § (1) és 84. § (2) bekezdésében szabályozott bírósági felülvizsgálat iránti nemperes eljárás nem tárgyi illetékmentes. Az illetékekről szóló 1990. évi XCIII. tv.. 39. § (3) b) pont 1. francia bekezdése és 42. § (1) h) pontja alapján az eljárás illetéke 7.500 forint, melyet az eljárás megindítása iránti kérelem előterjesztésekor kell megfizetni.

I n d o k o l á s

Szigeti János 2010. szeptember 25-én kifogást nyújtott be a Ve. 3. § a) és d) pontjaira hivatkozással. Véleménye szerint az említett elvek sérültek, amikor Winkler Sándor Józsefné polgármesterjelölt megtévesztően más párt jelöltjének is beállítja magát. Kéri, hogy a HVB tiltsa el a jelöltet és csapatát a szórólap terjesztésétől, utasítsa, hogy az eddig terjesztett anyagot vonja vissza és készítsen magyarázó anyagot.

A Csobánka székhelyű HVB 66/2010. (IX.25.) sz. határozatával a kifogásnak helyt adott. Megállapította, hogy Winkler Sándor Józsefné polgármester-jelölt megsértette a Ve. 3. § a) és d) pontjában rögzített alapelveket azzal, hogy a HVB által szervezett 2010. szeptember 24-i, a jelöltek bemutatása és bemutatkozása céljával megtartott Választási fórumon általa és jelölt –társai által osztogatott „Tiszta úton, elhivatottan a közjóért” c. választási szóróanyaga valótlanul tünteti fel őt a „a Fidesz-KDNP ajánlásával polgármester jelölt” címen. A bizottság Winkler Sándor Józsefné polgármester-jelöltet és a szórólapon szereplő további hat képviselő jelöltet mint jogsértőket eltiltotta a további jogsértéstől, azaz a megtévesztő tartalmú szórólapjuk további terjesztésétől.

Zsebe Zsolt, mint a Fidesz és a KDNP képviseletére feljogosított személy 2010. szeptember 27-én fellebbezést nyújtott be a HVB határozata ellen. Előadta, hogy a szórólap hátoldalán egyértelműen megállapítható, hogy Bíró Virág Nikolett, Bruskovics Andrea, valamint Lengyel László képviselőjelölt a Fidesz ajánlásával, míg dr. Beöthy-Molnár András, Paksy Gergely, Markolt György képviselőjelöltek a KDNP ajánlásával indulnak a választáson. Winkler Sándor Józsefné esetén azért lett feltüntetve a „Fidesz-KDNP ajánlásával” kifejezés, mivel őt a Fidesz képviselőjelöltként, a KDNP pedig polgármester-jelöltként indítja a választásokon. A közös szórólap elkészítésével a két pártnak az volt a célja, egyrészt hogy az összefogást másrészt a két szervezet egymás támogatását jelezze a választópolgárok felé. Kéri a HVB határozat megváltoztatását és annak megállapítását, hogy Winkler Sándor Józsefné, illetve a további hat képviselőjelölt nem valósított meg jogszabálysértést.

A Pest Megyei Területi Választási Bizottság a benyújtott iratokat és a jelölt nyilvántartást megtekintve megállapította, hogy Winkler Sándor Józsefnét képviselőjelöltként a Fidesz, polgármesterjelöltként pedig a KDNP jelöli, ezért a szórólapon feltüntetett információ nem jogszabályellenes. Erre tekintettel a TVB a rendelkező részben foglaltak szerint határozott.

K.m f.

dr. Kenéz Tibor sk.

elnök

A kiadmány hiteléül:

Dr. Takács Mária

Koktél Magazin

Vámos / Mýto pod Ďumbierom

Csobánka

sok oldala