|
|
 |
26/320-146 radio@radiocsoban.hu 2014 Csobánka, Holdfény utca 6. |
|
|
|
|
|
Csobánka Önkormányzata vagy az Önkormányzat Csobánkája Ugyanis úgy néz ki, hogy választott képviselőink nagy része, élükön a
polgármesterrel sajátosan értelmezik a közszolgálatot.
A februári testületi ülés, nyilvános részének
hangfelvétele innen letölthető:
Hogyan jutottunk idáig? Már úgy kezdődött a 2010-es választás is, mint kiderült megtévesztették a választókat.
A valasztas.hu oldalon a mai napig is elérhető információ, hogy a jelöltek
közül a később megválasztott polgármester egyszerű társadalmi megbízatásként
vállalja a feladatot. Ehhez képest az alakuló ülésen az első napirendi pontok
között pont az ő fizetéséről volt szó. Pedig azzal kérkedett, hogy őt eltartják,
így nincs is szüksége fizetésre. Emlékezhetnek Csobánkaiak arra, amikor egy
másik polgármesterré választott azzal nyert, hogy kihirdette: nem kér
tiszteletdíjat. A 2014 novemberi testületi ülésen szembesítettem a polgármestert egy
képviselővel, ahol kiderült, hogy őróla sem mondott igazat, valójában engem
szeretett volna szembeállítani vele azzal, hogy kitalált történetet mesélt róla. A 2015 januári testületi ülésen más képviselő társammal együtt kértük, hogy
javítsák ki az érintett részt és az legyen olvasható a jegyzőkönyvben a
csobanka.hu oldalon. Ezt a jegyző akkor is és azóta is elutasította. Tehát a
hamis jegyzőkönyv található még 2016-ban is az önkormányzat honlapján. A 2015-ös évben is született hamis jegyzőkönyv, mégpedig a Környezetvédelmi
Falugyűlésről. Itt az a hamisság, hogy a polgármester a falugyűlésen 20 perce már nem is volt ott. Mikor többen figyelmeztettük erre a jegyzőt, válasza az volt, hogy "nem is kellett volna erről jegyzőkönyvet írni". Akár el is fogadhatjuk ezt, de akkor miért kell a hamis állítást Csobánka bélyegzőjével ellátni? Hány olyan jegyzőkönyv és okirat lehet még a hivatalunkban, ahol nem a
valóságnak megfelelő állítások szerepelnek? Az egyik már többször kérte, hogy a külterületen mintaszerűen gazdálkodó bérlő ugyan ne szántsa be azt a kitaposott járást ahol ő a kutyáját sétáltatná. Még jó, hogy nem az én telkemen akar átjárni. Itt egy másik fontos dolog.
"Tisztelt Képviselő Társaim!
Szeretnélek tájékoztatni benneteket, hogy helyi lakosok között elég nagy
ellenérzést váltott ki a Mikulás szoba kialakításának híre. Hangsúlyozzák,
hogy például inkább a patakmeder tisztíttatásával foglalkoznának a
képviselők. Most képviselőként a lakosok véleményével értek egyet."
Ezek után úgy döntöttek, hogy akkor nem is kérnek fel erre a szerepre, de azt hazudozták hogy "nem vállalta" aztán később, hogy "későn szóltunk nem ér rá". Folytatás következik ... Még jellemző, hogy amikor néhány képviselő nem vállalja a véleményét, akkor zárt ülést rendelnek el. Ilyen alkalom volt az is, amikor a háziorvosnak nem szavaztak meg 10 éves szerződés hosszabbítást, de úgy döntöttek, hogy fontos lenne gátőrházat vásárolni. A legfontosabbat utoljára hagytam. A falusi pletykát. Polgármesterünk megköszönte, hogy nem voltak mocskolódó kampány megnyilvánulások a 2014-es választások során. Valóban, az ellenfelei nem használtak ilyen módszert. Mindenesetre az aljas pletykahíresztelésekből eljutott néhány hozzám is, hogy én egy alkoholista cigánygyűlölő vagyok, aki ha hatalomra kerül kirúg mindenkit a hivatalból és elsőnek a pénzüggyel kezdi. Ezt mindenhol az érzékenységüknek megfelelően terjesztve. Mivel látom, hogy néhány embert ilyen híresztelésekkel befolyásolni lehet, fontosnak tartom megjegyezni, hogy: Nem jelentettem fel senkit. |
|
|
|
